Hallo zusammen,
mich beschäftigt schon seit einiger Zeit das Thema wie sich der Verbrauch von 4- und 6-Zylinder Motoren bei gleicher Leistung unterscheidet. Speziell bei den Mercedes Benz Motoren. Leider gibt es im Netz hier keine Antworten. Deshalb eröffne ich hier mal diesen Beitrag.
Eckdaten(fiktives Beispiel):
MB-Trac 1000 Turbo | MB-Trac 900 Turbo
OM 366 mit 130PS | OM364 mit 130PS
Beide verrichten die exakt selbe Arbeit => Wer verbraucht hier nun eurer Meinung nach mehr Kraftstoff? Im Prinzip ist der Unterschied also 2-Zylinder +/-.
Die Haltbarkeit liegt klar beim 6-Zylinder, dies ist aber nicht die Frage.
Ist hier nun der Vierzylinder aufgrund weniger Reibung und weniger Töpfen sparsamer oder ist der 6 Zylinder, der mit weniger Kraftstoff-Menge die 130PS erreicht, nachher sparsamer?
Ich bin sehr auf eure Meinungen gespannt. Vorab, eine Lösung habe ich nicht. Eventuell gibt es ja von Besitzern mit mehreren Tracs Erfahrungsberichte.
Grüße und eine gesunde Zeit,
Steffen
mich beschäftigt schon seit einiger Zeit das Thema wie sich der Verbrauch von 4- und 6-Zylinder Motoren bei gleicher Leistung unterscheidet. Speziell bei den Mercedes Benz Motoren. Leider gibt es im Netz hier keine Antworten. Deshalb eröffne ich hier mal diesen Beitrag.
Eckdaten(fiktives Beispiel):
MB-Trac 1000 Turbo | MB-Trac 900 Turbo
OM 366 mit 130PS | OM364 mit 130PS
Beide verrichten die exakt selbe Arbeit => Wer verbraucht hier nun eurer Meinung nach mehr Kraftstoff? Im Prinzip ist der Unterschied also 2-Zylinder +/-.
Die Haltbarkeit liegt klar beim 6-Zylinder, dies ist aber nicht die Frage.
Ist hier nun der Vierzylinder aufgrund weniger Reibung und weniger Töpfen sparsamer oder ist der 6 Zylinder, der mit weniger Kraftstoff-Menge die 130PS erreicht, nachher sparsamer?
Ich bin sehr auf eure Meinungen gespannt. Vorab, eine Lösung habe ich nicht. Eventuell gibt es ja von Besitzern mit mehreren Tracs Erfahrungsberichte.
Grüße und eine gesunde Zeit,
Steffen