27.02.2006, 01:22
Es ist nicht gut, den Jakob einen Lügner zu nennen! Guten Morgen, Michl!
So ein Internetportal wie dieses ist sicher schwierig aufzubauen, Ihr Moderatoren habt hier sehr gute Arbeit geleistet!
Es ist sicher notwendig, als Moderator alle Beiträge zu sichten, und bei ausfallenden Texten den Autor etwas in die Schranken zu weisen. Sonst wird aus diesem wertvollen Portal eine "Saustallecke", in die schnell keiner mehr reinschaut um sich Tips und Informationen zu holen!
Dem Moderator kommt dabei eine gewisse Vorbildfunktion zu, damit ein gewisser Stil gewahrt wird.
Diese Vorbildfunktion, werter Michl hast Du in Deinen letzten Beiträgen "vergessen". Wenn Du manche Autoren so wie mich und andere persönlich angreifst, brauchst Du Dich nicht zu wundern, wenn das Niveu dieses Forums leidet.
Es braucht sich keiner von uns einen Lügner nennen zu lassen, oder Müllschreiber, Du hast bloß Glück, das wir Dir diesesmal Deine Moderatorentexte nochmal nachsehen. Stell Dir vor, wir würden in dieser beleidigenden Weise Dir Deine Zeilen zurückschreiben??? Du hättest als Moderator nicht mal die Möglichkeit uns sinnvoll zur Mäßigung zu verdonnern, weil Dein Stil in den letzten Beiträgen selbst "unter aller Sau war". Der Kollege hat Dich bereits gebeten, ein Pils gemeinsam zu trinken, keine schlechte Idee oder???
Also, werter Michl,- wenn Du mich einen Lügner nennst kann ich das nicht so stehen lassen. Glaube mir, auch meine Beiträge verfasse ich nach bestem Wissen, damit das Niveu dieses wunderbaren Forums ein sehr hohes bleibt. Ich lasse mich auch von Dir nicht provozieren, Du wirst niemals ein beleidigendes Wort in meinen Beiträgen lesen.
Nach meinem Wissensstand sind im privaten Forststraßenbau sehr wohl 90% Fördergelder geflossen, und zwar in ausgewiesenen Schutzwaldlagen. Du kannst dies gerne nachkontrollieren.
Wie ich aus Deinem Beitrag entnehme, bist Du auch noch stolz darauf, die Forststraßen bei Euch ohne Fördergelder gebaut zu haben. Ich hätte da ein anderes Wort dafür...
Dein über alle Instanzen gewonnener Prozess ist vom Volumen aller gebauten Forststraßen in Deutschland unbedeutend, weil Du ja selbst schreibst, das dies nur für privat finanzierte Forststraßen gilt. Der Anteil dürfte sich in ganz Deutschland im Promillebereich bewegen, dies ist aber nur eine Vermutung. Es gibt nämlich nur einen Grund, um auf staatliche Fördergelder im Forststraßenbau zu verzichten. Dies ist schlichtweg der, wenn die Antragstellung in früherer Zeit "verschlafen" worden ist, oder keine Einigkeit unter den Waldbesitzern zum Bau einer geförderten Forststraße besteht. Um den Verfahrensweg von teilweise über 10 Jahren nach Antragstellung nicht abwarten zu müssen, sind wohl wenige Forststraßen privat gebaut worden.
Auf öffentlich geförderten Forststraßen gilt nur eines, wie der Kollege schon ausgeführt hat: Das Reitverbotsschild muß eine amtliche Registrierungsnummer haben. Auf den geförderten Forststraßen in Deutschland wirst Du so schnell kein Landratsamt finden, das solche Schilder aufstellt.
Weil, wie vom Kollegen schon ausgeführt, - jedes Pferd ist versichert, wenn Schäden an der (hier Forststraße) entstehen, wird der Schaden ersetzt.
Bitte verschone mich mit Reden wie ... die Reiter, die am lautesten nach Reitmöglichkeiten schreien, zahlen am wenigsten Steuern...
Da magst Du sogar teilweise recht haben, aber dem Stil eines verantwortungsbewußten Moderators von einem solchen wertvollem Forum ist dies unwürdig, weils nicht sachdienlich ist oder?
Über Deinen Satz, der so ungefähr lautete ... auf unseren Forststraßen sinkt man schon zu Fuß etwas ein, wenn Tauwetter oder Regenwetter ist, und dann erst mit den Hufen eines oder mehrerer Pferde... mußte ich schon heftig nachdenken. Der Kollege hat Dir dafür ja auch die richtige Antwort gegeben...
Also, Forumsteilnehmer und Moderatoren, ich appeliere an Euch alle, das wir gemeinsam den Stil und das Niveu vom "Trac-portal" hochhalten und pflegen, damit auch Gäste, die sich beizeiten in diesem Forum aufhalten, etwas neidisch sein können...
Gemeinsam geht`s besser, pfüad Eich God!
So ein Internetportal wie dieses ist sicher schwierig aufzubauen, Ihr Moderatoren habt hier sehr gute Arbeit geleistet!
Es ist sicher notwendig, als Moderator alle Beiträge zu sichten, und bei ausfallenden Texten den Autor etwas in die Schranken zu weisen. Sonst wird aus diesem wertvollen Portal eine "Saustallecke", in die schnell keiner mehr reinschaut um sich Tips und Informationen zu holen!
Dem Moderator kommt dabei eine gewisse Vorbildfunktion zu, damit ein gewisser Stil gewahrt wird.
Diese Vorbildfunktion, werter Michl hast Du in Deinen letzten Beiträgen "vergessen". Wenn Du manche Autoren so wie mich und andere persönlich angreifst, brauchst Du Dich nicht zu wundern, wenn das Niveu dieses Forums leidet.
Es braucht sich keiner von uns einen Lügner nennen zu lassen, oder Müllschreiber, Du hast bloß Glück, das wir Dir diesesmal Deine Moderatorentexte nochmal nachsehen. Stell Dir vor, wir würden in dieser beleidigenden Weise Dir Deine Zeilen zurückschreiben??? Du hättest als Moderator nicht mal die Möglichkeit uns sinnvoll zur Mäßigung zu verdonnern, weil Dein Stil in den letzten Beiträgen selbst "unter aller Sau war". Der Kollege hat Dich bereits gebeten, ein Pils gemeinsam zu trinken, keine schlechte Idee oder???
Also, werter Michl,- wenn Du mich einen Lügner nennst kann ich das nicht so stehen lassen. Glaube mir, auch meine Beiträge verfasse ich nach bestem Wissen, damit das Niveu dieses wunderbaren Forums ein sehr hohes bleibt. Ich lasse mich auch von Dir nicht provozieren, Du wirst niemals ein beleidigendes Wort in meinen Beiträgen lesen.
Nach meinem Wissensstand sind im privaten Forststraßenbau sehr wohl 90% Fördergelder geflossen, und zwar in ausgewiesenen Schutzwaldlagen. Du kannst dies gerne nachkontrollieren.
Wie ich aus Deinem Beitrag entnehme, bist Du auch noch stolz darauf, die Forststraßen bei Euch ohne Fördergelder gebaut zu haben. Ich hätte da ein anderes Wort dafür...
Dein über alle Instanzen gewonnener Prozess ist vom Volumen aller gebauten Forststraßen in Deutschland unbedeutend, weil Du ja selbst schreibst, das dies nur für privat finanzierte Forststraßen gilt. Der Anteil dürfte sich in ganz Deutschland im Promillebereich bewegen, dies ist aber nur eine Vermutung. Es gibt nämlich nur einen Grund, um auf staatliche Fördergelder im Forststraßenbau zu verzichten. Dies ist schlichtweg der, wenn die Antragstellung in früherer Zeit "verschlafen" worden ist, oder keine Einigkeit unter den Waldbesitzern zum Bau einer geförderten Forststraße besteht. Um den Verfahrensweg von teilweise über 10 Jahren nach Antragstellung nicht abwarten zu müssen, sind wohl wenige Forststraßen privat gebaut worden.
Auf öffentlich geförderten Forststraßen gilt nur eines, wie der Kollege schon ausgeführt hat: Das Reitverbotsschild muß eine amtliche Registrierungsnummer haben. Auf den geförderten Forststraßen in Deutschland wirst Du so schnell kein Landratsamt finden, das solche Schilder aufstellt.
Weil, wie vom Kollegen schon ausgeführt, - jedes Pferd ist versichert, wenn Schäden an der (hier Forststraße) entstehen, wird der Schaden ersetzt.
Bitte verschone mich mit Reden wie ... die Reiter, die am lautesten nach Reitmöglichkeiten schreien, zahlen am wenigsten Steuern...
Da magst Du sogar teilweise recht haben, aber dem Stil eines verantwortungsbewußten Moderators von einem solchen wertvollem Forum ist dies unwürdig, weils nicht sachdienlich ist oder?
Über Deinen Satz, der so ungefähr lautete ... auf unseren Forststraßen sinkt man schon zu Fuß etwas ein, wenn Tauwetter oder Regenwetter ist, und dann erst mit den Hufen eines oder mehrerer Pferde... mußte ich schon heftig nachdenken. Der Kollege hat Dir dafür ja auch die richtige Antwort gegeben...
Also, Forumsteilnehmer und Moderatoren, ich appeliere an Euch alle, das wir gemeinsam den Stil und das Niveu vom "Trac-portal" hochhalten und pflegen, damit auch Gäste, die sich beizeiten in diesem Forum aufhalten, etwas neidisch sein können...
Gemeinsam geht`s besser, pfüad Eich God!
MB-trac, Mann gönnt sich ja sonst nichts!