[R.W.]

Hallo Daniel ,

Ich sage nicht das das Urteil mir gefällt oder das ich die Argumentation für sehr sinnhaftig halte .
Fakt ist der Steuerbescheid ist ergangen und für das erste rechtsgültig .
Die von mir angesprochen Dinge hätte ich geändert und so den Charakter des Fahrzeuges gleich mit .
Der alte Satz : vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand stimmt....
Und ob ein andere Rechtsanwalt etwas geändert hätte ist müßig . Auf jeden Fall haben alle ihr Geld bekommen .Anwälte Richter Gutachter usw :-)
Recht haben und Recht bekommen sind zwei Dinge und das Urteile sehr sinnhaftig sind bezweifele ich. Natürlich hast Recht mit dem ballastieren und mit den anderen Dingen aber was interessiert das einen Richter der noch nie " Pulverdampf " gerochen hat
Das mit meiner Anmerkung zur Nutzlast sprich Ballastierung hast du im den falschen Hals bekommen . Der Einwand der einiger Unimog Fahrer gegen die Nutzlastveringerung war nicht : wir können dann nicht mehr ballastieren sondern wir können dann nichts mehr transportieren . :-) und das ist ? Also sehr wichtig die richtige Wortwahl .


Bürokraten am besten mit Bürokratie schlagen..

Beste Grüße

Ralph